<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><!-- generator="wordpress/1.5.1.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Proyecto Open-Source impulsado por IBM para crear un framework AJAX</title>
	<link>http://www.eslomas.com/index.php/archives/2006/02/02/proyecto-ibm-framework-openajax/</link>
	<description>Informática, internet y algo del mundo real</description>
	<pubDate>Fri, 16 May 2008 02:59:06 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1.3</generator>

	<item>
		<title>by: Iñigo Medina García</title>
		<link>http://www.eslomas.com/index.php/archives/2006/02/02/proyecto-ibm-framework-openajax/#comment-17315</link>
		<pubDate>Wed, 18 Apr 2007 09:21:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.eslomas.com/index.php/archives/2006/02/02/proyecto-ibm-framework-openajax/#comment-17315</guid>
					<description># Victor

No estoy de acuerdo en que lo saquen porque se estuviesen &quot;quedando atrás&quot;. Dentro de la casa IBM hay muchos productos que manejan Ajax de forma intensiva.

El que el open source haya sido adoptado como modelo de negocio por grandes empresas, tiene ésto, que son ellas las que poco a poco van a ir sacando los &quot;grandes&quot; productos (eclipse...). El precio de la madurez, supongo. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p># Victor</p>
	<p>No estoy de acuerdo en que lo saquen porque se estuviesen &#8220;quedando atrás&#8221;. Dentro de la casa IBM hay muchos productos que manejan Ajax de forma intensiva.</p>
	<p>El que el open source haya sido adoptado como modelo de negocio por grandes empresas, tiene ésto, que son ellas las que poco a poco van a ir sacando los &#8220;grandes&#8221; productos (eclipse&#8230;). El precio de la madurez, supongo. <img src='http://www.eslomas.com/wp-images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: el tipo</title>
		<link>http://www.eslomas.com/index.php/archives/2006/02/02/proyecto-ibm-framework-openajax/#comment-8618</link>
		<pubDate>Thu, 03 Aug 2006 01:20:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.eslomas.com/index.php/archives/2006/02/02/proyecto-ibm-framework-openajax/#comment-8618</guid>
					<description>por supuesto que ajax tiene que ser el futuro de de la web y tiene que ser libre, asi que felicidades para openajax. Una buena idea podria ser implementar el ajax con el html, enriquecerlo con los componentes dinamicos, asi se garantizaría la parte del cliente y quitarse. De este modo solo quedaria corriendo por internet los datos. Este HTML-AJAX nos quitaria el montón de libreris js. Una ecercamiento a esto es backbase pero todavia no logra separar los datos de la interfaz que seria lo otro importante, garantizar la total separarcion interfaz-datos  y asi evitar el traslado de informacion inneecesaria y repetida</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>por supuesto que ajax tiene que ser el futuro de de la web y tiene que ser libre, asi que felicidades para openajax. Una buena idea podria ser implementar el ajax con el html, enriquecerlo con los componentes dinamicos, asi se garantizaría la parte del cliente y quitarse. De este modo solo quedaria corriendo por internet los datos. Este <acronym title="HyperText Markup Language">HTML</acronym>-AJAX nos quitaria el montón de libreris js. Una ecercamiento a esto es backbase pero todavia no logra separar los datos de la interfaz que seria lo otro importante, garantizar la total separarcion interfaz-datos  y asi evitar el traslado de informacion inneecesaria y repetida
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: blogold &#187; Open Ajax</title>
		<link>http://www.eslomas.com/index.php/archives/2006/02/02/proyecto-ibm-framework-openajax/#comment-1307</link>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2006 16:37:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.eslomas.com/index.php/archives/2006/02/02/proyecto-ibm-framework-openajax/#comment-1307</guid>
					<description>[...] Visto en EsLoMas. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>[&#8230;] Visto en EsLoMas. [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Patxi</title>
		<link>http://www.eslomas.com/index.php/archives/2006/02/02/proyecto-ibm-framework-openajax/#comment-1306</link>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2006 11:08:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.eslomas.com/index.php/archives/2006/02/02/proyecto-ibm-framework-openajax/#comment-1306</guid>
					<description>A mi el proyecto me parece bastante interesante, al igual que también me lo parece el de Microsoft. Yo como desarrollador lo que  deseo es disponer de una tecnología que me permita realizar aplicaciones de forma rápida, independientemente del navegador del usuario y de la tecnología del servidor, y esto hoy por hoy no me lo da nadie. Desde este punto de vista veo que OpenAjax puede ser más flexible al estar involucradas empresas que desarrollan diferentes tecnologías de servidor, frente al proyecto Atlas de Microsoft, que únicamente afectará a .NET. Bueno, y tengamos en cuenta que si OpenAjax funciona, no tardará en aparecer un port que funcione sobre .NET, hay mucha gente cercana al open-source trabajando con .NET, buen ejemplo es Mono.

Respecto a si es necesario Ajax en todo, pues claramente no, hay que disponer de las herramientas y utilizarlas con buen juicio, ahí está la experiencia y el saber hacer de cada uno, para conseguir que aporte potencia a las aplicaciones y enriquezca la &quot;experiencia del usuario&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>A mi el proyecto me parece bastante interesante, al igual que también me lo parece el de Microsoft. Yo como desarrollador lo que  deseo es disponer de una tecnología que me permita realizar aplicaciones de forma rápida, independientemente del navegador del usuario y de la tecnología del servidor, y esto hoy por hoy no me lo da nadie. Desde este punto de vista veo que OpenAjax puede ser más flexible al estar involucradas empresas que desarrollan diferentes tecnologías de servidor, frente al proyecto Atlas de Microsoft, que únicamente afectará a .NET. Bueno, y tengamos en cuenta que si OpenAjax funciona, no tardará en aparecer un port que funcione sobre .NET, hay mucha gente cercana al open-source trabajando con .NET, buen ejemplo es Mono.</p>
	<p>Respecto a si es necesario Ajax en todo, pues claramente no, hay que disponer de las herramientas y utilizarlas con buen juicio, ahí está la experiencia y el saber hacer de cada uno, para conseguir que aporte potencia a las aplicaciones y enriquezca la &#8220;experiencia del usuario&#8221;.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: victor</title>
		<link>http://www.eslomas.com/index.php/archives/2006/02/02/proyecto-ibm-framework-openajax/#comment-1305</link>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2006 09:32:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.eslomas.com/index.php/archives/2006/02/02/proyecto-ibm-framework-openajax/#comment-1305</guid>
					<description>A mi me parece que estas empresas se sentian dejadas atrás, y han ido un poco a lo Microsoft a sacar rápidamente su framework AJAX, con lo cual van a ahogar a los proyectos independientes que se van a quedar sin oxigeno. Creo que es pronto para tener esto, la competencia es buena, recordemos, y si dejamos que los proyectos se asienten, al final saldrá naturalmente el más apto (o más aptos, puede que segñun lo que se pretenda conseguir, haya algunos más indicados que otros). Ahora nadie querrá usar una herramienta que no sea la de estos pesos pesados :(
Yo no creo que sea precisamente la abundancia de opciones lo que está frenando su adopción, y de hecho, seria bienvenida una ralentización por que por el hecho de querer añadir lo último a nuestras aplicaciones web, se está dejando de lado en algunos casos temas como la usabilidad o la practicidad (es decir, es realmente necesario poner AJAX en todo???)</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>A mi me parece que estas empresas se sentian dejadas atrás, y han ido un poco a lo Microsoft a sacar rápidamente su framework AJAX, con lo cual van a ahogar a los proyectos independientes que se van a quedar sin oxigeno. Creo que es pronto para tener esto, la competencia es buena, recordemos, y si dejamos que los proyectos se asienten, al final saldrá naturalmente el más apto (o más aptos, puede que segñun lo que se pretenda conseguir, haya algunos más indicados que otros). Ahora nadie querrá usar una herramienta que no sea la de estos pesos pesados <img src='http://www.eslomas.com/wp-images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /><br />
Yo no creo que sea precisamente la abundancia de opciones lo que está frenando su adopción, y de hecho, seria bienvenida una ralentización por que por el hecho de querer añadir lo último a nuestras aplicaciones web, se está dejando de lado en algunos casos temas como la usabilidad o la practicidad (es decir, es realmente necesario poner AJAX en todo???)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
