Puerto de Izpegi – Autza (o casi)
Patxi Echarte,
09. Dec, 2005,
6 Comentarios
Montaña
Hace unos días vimos en RutasNavarra una ruta con bastante buena pinta y con algo más de dificultad a la que estamos acostumbrados. El recorrido parte del puerto de Izpegi, situado en la muga con Francia, en el valle del Baztán al este de Erratzu. En un recorrido cercano a los 5 kilómetros, bordeando la frontera, conduce hasta la cima del monte Autza.
El plan contaba con varios inconvenientes, principalmente 2, que eran la parte femenina del grupo, más dispuesta a hacer un recorrido más sencillo y menos cansado. Pese a todo, y tras mucho insistir, accedieron a regañadientes a intentar el recorrido.
El día no pudo salir peor, con niebla y amenaza de lluvia constante. Al llegar al puerto de Izpegi el tiempo era similar, pero confiados en que íbamos bien equipados con los GPS y demás material, nos decidimos a intentar llegar hasta donde pudiéramos. El primer tramo del recorrido, hasta el punto 3 es bastante empinado y como vimos a la vuelta (un agradecimiento aquí a Javi para que no se enfade), hay un sendero que bordea esta primera colina. El camino indicado en la ruta parte de unos 50 metros antes de la cima del puerto, sin embargo, hay un sendero señalizado que sale del parking que hay justo tras la cima del puerto y que nos lleva hasta el collado del punto 4, bordeando el monte por la vertiente este, con unos bonitos paisajes de regalo.
El camino del punto 4 al 5 es bastante sencillo y llano, aunque la cosa se complica al pasar del punto 5. En este punto nos juntamos con un camino que sube del este hacia una cabaña que hay cerca. El camino que tenemos que tomar sube de frente la pendiente internándose en el bosque, hasta encontrarnos enseguida con una valla que cruzaremos por el paso establecido. A partir de este punto comenzaron los problemas para nosotros, suponemos que por la pendiente o la niebla, los GPS dejaron de funcionar, y lo hicieron en el peor momento, ya que no teníamos nada claro por dónde seguir y el tiempo no ayudaba en nada. Hacia delante teníamos una pequeña peña y a la derecha un vallado roto, lo cual nos hizo pensar que podía ser por ahí el camino. Sin embargo, y siguiendo la costumbre, nos equivocamos. La ruta que lleva del punto 5 al 6, pasa por la una peña de nombre Arigorri y para llegar a ella sube por la vertiente este de la ladera, sin embargo nosotros fuimos por la oeste, ya que en ese momento era imposible ver bien los mapas. Finalmente llegamos al mismo punto y nos incorporamos al camino correcto, pero tras hacer un considerable esfuerzo por la otra ladera, con barro, abundante lluvia y medio metro de nieve en los últimos metros.
Tras llegar a este punto consideramos que visto lo visto no merecía la pena proseguir, ya que el tiempo empeoraba por momentos y la cantidad de nieve iba a hacer muy difícil que llegásemos a la cima, así que nos decidimos por volver, esta vez realizando la bajada por el camino correcto, significativamente más sencillo que el que habíamos tomado en el ascenso.
Y eso es todo, el camino de vuelta no tuvo mayor misterio que algún resbalón en barro que tuvo quien escribe estas líneas, abundante agua, alguna protesta femenina y el habitual estilo de bajada “robocop” de Laura. Sin lugar a dudas esta vez no alcanzamos el objetivo inicial pero la excursión mereció la pena, volveremos otro día a intentarlo.
Desde luego vuestras crónicas, Patxi, son ¡¡impagables!!
Os leo desde hace tiempo (no creas). Y parece que siempre os encontráis con los momentos más crudos para poner a prueba nuestras rutas. Os vais a buscar la niebla, la nieve, o bien os persigue.
Y a mí, la verdad, no hay nada mejor que leer la crónica de las dificultades, de los momentos en que os podéis acordar del redactor y de su familia… de todos esos instantes en que el monte os pone en un brete, para poner voluntad en tratar de describir mejor la ruta siguiente.
Y lo de la «parte femenina» también está muy bien como complemento de opinión.
Mientras no os desaniméis, y a pesar de todo, sigáis nuestras rutas y vuestras descripciones, yo seguiré siendo un fiel lector de vuestras desdichas. ¡Que sea por mucho tiempo, y si es posible, cada vez por menos desdichas!
Por cierto, tengo una duda: ¿en el GPS cargáis los Waypoints o el track?
Un abrazo.
Hola Javier, gracias por el comentario
La verdad es que somos un poco desastre, pero hacemos lo que podemos, y por ahí se empieza. Casi siempre nos pasa algo, pero eso le añade una pizca de sal a las salidas, que hace que nos gusten más. De todas formas, quería agradecerte el trabajo que haces con tu web, porque la verdad es que lo tienes todo muy currado y nos es de gran ayuda, imagínate dónde acabaríamos sin tus orientaciones!!!
Respecto a lo del GPS, no hemos tenido tiempo de mirarlo con detenimiento y entre una cosa y otra, vamos aprendiendo poco a poco. Como yo ya había probado hace tiempo el OziExplorer, lo que hago es bajarme la ruta y a partir de las coordenadas de cada punto creo un archivo de texto que importo en el ozi. Con estos puntos creo la ruta, y luego exporto los puntos y la ruta al GPS.
Un abrazo.
¡Feliz Navidad, Patxi!
Te lancé la pregunta sobre el GPS porque me daba la impresión, efectivamente, de que os guiabais sólo por los datos de los Waypoints que colocamos en el texto descriptivo de la ruta. Sin embargo, si queréis, podéis probar en la próxima salida que hagáis, a utilizar el «track». Entre los botones que acompañan a las rutas (en cabecera y al final) tenéis el de tracks. El track es el registro fiel y detallado del camino por parte del GPS del autor. A través de un correo electrónico automático la web os envía un archivo adjunto con este track que podéis cargar en TrackMaker, la alternativa gratuita que nosotros utilizamos en lugar de OziExplorer (si no pudieras cargarlo directamente en el Ozi no cuesta nada descargarse éste en http://www.gpstm.com) y después enviar al GPS. Una vez en el lugar no hace falta más que seguir la línea del track.
Un abrazo.
Javier Rey
El Monte Autza, techo de esta comarca, puede subirse también, mejor si se está en buena forma, desde las aldeas de Iñarbil o desde Gorastopolo. Sólo hay que buscar la cresta noroccidental e ir ganando cota, hasta que al final, y después de pasar una zona llena de monolitos de areniscas rojas ensartados en el roquedo a modo de estelas, se llega al vértice que marca la unión de las diferentes crestas y laderas (algo más de una hora de buen paso). Al sur Quintoa-Aldudes, al este Baigorry, al Norte el Gorramendi y al Oeste el Baztán.¡Un placer para cualquier excursionista o montañero!
Hola, felicidades por el reportaje que has publicado.
Quería puntualizar un pequeño detalle.
El nombre del monte al que haces referencia se llama Auza y no Autza
En la zona, tanto en el valle de Baztan como en los valles cercanos de baja navarra, la gente local lo llama Auza, tanto si hablan en castellano, francés o vasco.
Yo creo que la grafía Autza, se corresponde a una confusión, producida porque hay gente que no conoce la lengua vasca, que confunden la “z” con la “tz” y no saben su diferencia, y algunos optan por llenar las palabras vascas de “tz”s, sin criterio algunos, siendo en muchos casos “z”s.
El peligro de estas habituales confusiones, es que se están continuamente cambiando los nombres de los lugares, lo peor es cuando ya aparecen en mapas,libros, catastro, ayuntamientos, etc…
Espero que en el futuro la gente escriba y pronuncie Auza y no Autza, a esta preciosa montaña, que es una de mis favoritas ,prácticamente todos los años subo a ella.
Un saludo
Independientemente de cómo lo denominen los lugareños, el Instituto Geográfico Nacional lo denomina AUTZA en sus mapas oficiales. Entiendo que esa es la Denominación Oficial del monte.